MLB PitchComi süsteem juhib segaseid reaktsioone

Pesapall ja tehnoloogia on alati teinud hoolikateks partneriteks.

1930. aastatel, kui raadio muutus populaarsemaks, keelasid kõik kolm New Yorgi meeskonda – Yankees, Giants ja Dodgers – viieaastase perioodi jooksul oma mängude live-play-by-play, kuna kartsid, et uus meedium vähendab külastatavust. Kui Chicago Cubs lisas 1988. aastal Wrigley Fieldile tuled, võimaldades neil eemalduda põlvkondade kaupa ainult päikese käes mängitud mängudest, olid fännid nördinud. Kui soovitati elektroonilisi pallide ja löökide kutsumist, oli kohtunike kord kaevata.

Teised spordialad võivad muutuda, kuid pesapall on üldiselt muutnud äri samaks.

Piiratud vahetu taasesituse installimisega 2008. aastal ja taasesituse laiendamisega 2014. aastal jõudis mäng ajutiselt digitaalajastusse. Kuid kaamerate lisamine igasse palliplatsi ja videomonitoride lisamine igasse klubihoonesse on avanud ukse soovimatule tagajärjele: elektroonilisele petmisele.

2017. aasta Houston Astros astus sellest uksest julgelt sisse, ehitades selle keeruka märgivarguse süsteem mis aitas neil võita MM-sarja. Kaks aastat hiljem, kui see süsteem avalikkusele avalikustati, tasus see ära vallandaminepeatused ja lõpuks püsiv roojamine meistrivõistlustest.

Miski ei ärgita pesapallis tegutsema kiiremini kui skandaal – voliniku büroo loodi ju siis, kui pesapallis käsitleti 1919. aasta Black Soxi skandaali. Sel hooajal astus Major League Baseball suure sammu edasi, et distantseeruda märkide varastamise häbimärgist. PitchComi kasutuselevõttpüüdja ​​juhitav seade, mis võimaldab tal kannuga sõnatult suhelda tulevase väljaku kohta – teavet, mida jagatakse samaaegselt koguni kolme teise väljakul viibiva mängijaga nende mütside ribade kõrvaklappide kaudu.

Idee on piisavalt lihtne: kui pesapall saab lahti vanamoodsast väljakutsumisest, kus püüdja ​​vilgutab näppudega viskile märke, on teistel meeskondadel raskem neid märke varastada. On olnud luksumine, kuna seadmed ei tööta või kannud ei kuule, kuid seni on sel hooajal kõik pesapallis osalenud nõustunud, et PitchCom, meeldib see või mitte, töötab.

Carlos Correa, Minnesota Twinsi lühipeatus, kes on pikka aega olnud mitteametlik, ja andestamatu2017. aasta Astrose pressiesindaja jõudis nii kaugele, et ütles, et tööriist õnnestus tema vana meeskonna süsteemsel petmisel.

“Ma arvan küll,” ütles Correa. “Sest praegu pole mingeid märke.”

Kuid mitte kõik kannud pole pardal.

Max Scherzer, New York Metsi äss ja pesapalli sel hooajal kõige rohkem tasustatud mängija, proovis esimest korda PitchComi eelmise kuu lõpus mängus Yankeesiga ja tundus olevat vastakad.

“See töötab,” ütles ta. „Kas see aitab? Jah. Kuid ma arvan ka, et see peaks olema ebaseaduslik.

Scherzer pakkus, et märkide varastamise kõrvaldamisega kaotab mäng midagi.

“See on osa pesapallist, püüdes murda kellegi märke,” ütles Scherzer. “Kas sellel on soovitud eesmärk, et see natukenegi mängu puhastaks?” ütles ta PitchComi kohta. “Jah. Kuid ma tunnen ka, et see võtab osa mängust ära.

Scherzeri kommentaarid äratasid tema meeskonnakaaslastelt vastakaid reaktsioone. Seattle’i leevendaja Paul Sewald nimetas neid “üsna naiivseteks” ja “üsna silmakirjalikeks”. Minnesota alustaja Sonny Gray ütles, et nõustus teoreetiliselt Scherzeriga, “aga minu ümberlükkamine on see, et kui teete märgijärjestusi, kui jooksja on teisel baasil, on teil meeskonnad, kellel on see videol ja mis hävitab selle mängu jätkudes.”

Skepsist jätkates ütles Sewald Scherzeri kohta: “Mul on väga hea tunne, et ta on meeskonnas või kahes varastamismärgis.”

Kas see on tõsi või mitte, aga Sewaldi soovitus esindab seda, mida paljud mängus osalejad tavaliselt usuvad: paljud juhid ütlevad, et on klubisid, mis võtavad video- ja pühkimismärkide uurimiseks tööle kümmekond või enam töötajat. Kuna seda tehakse salaja, tekib ka õnnis paranoia, isegi kui süütuid peetakse süüdi.

“Ma arvan, et me kõik teame seda,” ütles Colorado juht Bud Black. “Me teame, et on esindusi, kus on rohkem tööjõudu kui teistel.”

Usk, et sildivargus on lokkav, viis PitchComi laialdase kasutuselevõtuni, võib-olla kiiremini, kui paljud arvasid. Ja see on teretulnud uudis Major League Baseballi tippjuhtidele.

“See on vabatahtlik ja võib-olla parim tõend on see, et kõik 30 klubi kasutavad seda praegu,” ütles Morgan Sword, MLB pesapallioperatsioonide asepresident. “See kõrvaldab mängu jaoks olulise probleemi, mis on seotud märkide varastamisega. Aga teiseks, see tõesti kiirendab mängu veidi. Ilma, et peaks jooksma läbi mitmeid märke koos jooksjatega, paraneb kiirus.

Seega tekib küsimus, mida kaotati, et saavutada saavutatu?

Kuigi koodimurdmine on sama vana kui sport ise, on tehnika sissetung enam kui sajandi jooksul olnud haavatav, pastoraalne mäng on vallandanud intensiivse kultuurilise kokkupõrke. Märgi varastamine on mängijate poolt alati aktsepteeritud, kui seda teeb keegi väljakul. Aga kui tehnoloogiat reaalajas abivahendina kasutatakse, tekivad kohe hacklid – ja kirjutamata (ja nüüd juba kirjutatud) mängureeglid rikutakse.

Selgete joonte tõmbamine on oluline ajastul, kus arvutiprogrammid on nii keerukad, et algoritmid suudavad lihtsalt selle järgi, kuidas ta oma pitch-kindaid hoiab.

“Kui kasutate eelise saamiseks inimesi, kes seda mängu ei mängi, siis minu jaoks on see probleem vähemalt isiklikult,” ütles San Diego mänedžer Bob Melvin.

Enamik nõustub, et olemasolevat toodet täiustava ja lõpuks selle terviklikkust muutva tehnoloogia vahel on väike piir. Teine asi on panna nad kokku leppima, kuhu see piir tõmmata.

“Loodan, et seal pole videotehnoloogiat ega midagi,” ütles Yankeesi teine ​​mängija DJ LeMahieu.

Sword ütles, et PitchCom on näide tehnoloogia võimest “luua pesapalli versioon, mis näeb välja rohkem nagu aastakümneid tagasi”, kuna see “neutraliseerib hiljutise ohu”.

“Ma arvan, et see on lihtsalt selline, nagu maailm on,” ütles Black. “Ja me oleme osa maailmast.”

Ja tehnoloogiat tuleb juurde. Tekil on väiksemates liigades katsetatav pigikell, mis Swordi sõnul on “väga paljutõotav” seatud eesmärgi saavutamisel: mängude lühendamine. Eeldatakse, et see rakendatakse peagi suurtes mängudes ja viskajad peavad väljaku sooritama määratud aja jooksul – AAA-klassi puhul tuleb väljak visata 14 sekundi jooksul, kui keegi pole baasil, ja 19 sekundi jooksul, kui jooksja on peal. juhatus.

Üldiselt on kannud helikelladest vähem entusiastlikud kui PitchCom.

“Üheksakümmend protsenti pesapallist on ootus, et juhtub midagi väga lahedat, ja teil on juhtumas väga lahedaid asju,” ütles Daniel Bard, kes on Colorado Rockiesile lähemal. “Aga sa ei tea, millal nad tulevad, sa ei tea, millisel väljakul see toimub. Eriti tasavägise mängu üheksandal vahetusel, kui kõik on oma istme äärel, kas soovite välja tormata? Elus on palju häid asju, millega ei taha kiirustada. Naudi ennast. Maitsed hästi. Minu jaoks on üks pallimängu lõpp.”

Kõige radikaalsem muudatus võib aga olla Automated Strike Zone – nii-öelda robotkohtunikud. Volinik Rob Manfred ütles varem sel suvel, et ta loodab sellise süsteemi kehtestada 2024. aastaks. Automaatsed kõned tekitavad tüli kohtunikele, kes arvavad, et see rikub nende otsustusvõimet, ja püüdjatele, kes on spetsialiseerunud helikõrguse kadreerimisele – heli vastuvõtmise kunstile ja jättes mulje, nagu oleks see löögitsoonis, kuigi see pole nii.

“Ma ei usu, et see oleks pidanud juhtuma,” ütles Yankeesi püüdja ​​Jose Trevino mängu parim pitch-framer. “Seal on palju kutte, kes on selle mängu läbi teinud ja on palju minevikust pärit tüüpe, kes elatusid püüdmisest, suurepärasest väljakutsujast ja kaitsest.”

Trevino sõnul muutub nn robotkohtunikega oskus, mille nimel paljud püüdjad on kõvasti vaeva näinud, kasutuks.

“Sa lähed lihtsalt sinna tagasi, et blokeerida ja viskama ning mängu kutsuma,” ütles ta ja lisas, et see võib mõjutada mõne püüdja ​​rahalist jõudu.

Kuid see argument on teiseks päevaks. PitchCom on selle aasta uus mänguasi ja vaatamata ilmselgele silub see ootamatutes kohtades asju. Seda saab programmeerida mis tahes keele jaoks, nii et see ületab barjäärid kannu ja püüdjate vahel. Ja nagu Bard ütles: “Mu silmad ei ole head. Ma näen märke, kuid lihtsalt märgi kõrva panemine muudab selle lihtsamaks.”

Arvamused on alati erinevad, kuid üks asi, millega kõik nõustuvad, on see, et tehniline invasioon jätkub.

“See jätkub,” ütles Correa. “Varsti on meil robotid, kes mängivad lühipeatust.”

James Wagner ja Gary Phillips panustanud aruandlusesse.

Leave a Comment