Fiasko idaruumis: Trumpi rahuplaani rongiõnnetuse avalikustamine

Selle toimetaja märkuse varasem versioon saadeti kolmapäeval ToI iganädalases värskendusmeilis Times of Israel kogukonna liikmetele. Nende toimetaja märkuste saamiseks pärast nende avaldamist liituge ToI kogukonnaga siin.

28. jaanuaril 2020 juhtus Valge Maja idaruumis kummaline asi: USA president Donald Trump paljastatud hoolikalt koostatud “Visioon Palestiina ja Iisraeli rahva elu parandamiseks”, millest suur osa on muusika keskmise iisraellase kõrvadele. Kuid tema kõrval seisnud peaminister Benjamin Netanyahu lasi selle kohe maha.

USA presidendi kõrgeima abi ja väimehe Jared Kushneri järelevalve all hakkab plaan tõsiselt võtma paljusid Iisraeli muresid, mis varasemates rahupüüdlustes on marginaliseeritud, kui mitte ignoreeritud. “Kriitiliselt,” lugesin kirjutas toona “volitas Palestiina riigi esilekerkimine mitte mingil viisil kahjustama ega ohustama Iisraeli julgeolekut ning et USA palub Iisraelil kaaluda kompromisse, mis muudaksid riigi ja selle rahva lühemas ja pikemas perspektiivis turvalisemaks. .’” See sisaldab ka paljusid elemente, mis on garanteeritud palestiinlaste vihastamiseks – nende tulevaste suveräänsusõiguste radikaalne kärpimine, neile tähendusliku staatuse keelamine Jeruusalemmas ja põgenike tagasipöördumise õiguse eitamine.

See polnud aga Netanyahu jaoks piisavalt hea. Plaani voorusi soojalt ülistades tegi peaminister kiiresti selle ettevaatlikud parameetrid ja Trump teatas et nüüdsest hakkab Iisrael “kohaldama oma seadusi Jordani orule, kõikidele juudi kogukondadele Juudamaal ja Samaarial ning teistel piirkondadel, mis on teie plaaniga määratud Iisraeli osaks ja mida Ameerika Ühendriigid nõustuvad tunnistama osa Iisraelist. .”

Trumpi plaan määrab tegelikult Jordani Läänekalda piirkonnad Iisraeli suveräänsete õiguste alla, kuid osana loodetavast läbirääkimisprotsessist palestiinlastega, mis annaks neile pikaajalise riigi. Iisraeli ühepoolne annekteerimine on varuvõimalus, mis kehtib ainult siis, kui see protsess ebaõnnestub. Asudes viivitamatult suveräänsust kinnitama, tõmbas Netanyahu kogu “nägemuse” alt vaiba välja.

See, mis toimub jälgiva maailma silme all, on täiesti arusaamatu. Jällegi, nagu ma tol ajal kirjutasin: „Hoolikalt koostatud dokumendis ei ole kusagil antud ega isegi vihjatud lubadust Iisraeli niisuguse kohese annekteerimise kohta. Miks oleks? See ei ole loogiline. Miks peaks avalikustama kolm aastat kestnud plaani, mille eesmärk on viia läbirääkimistel saavutatud lahendus, mis on hoolikalt kohandatud nii Iisraeli kindlustamiseks kui ka peamiste araabia liitlaste võõrandumise vältimiseks, ning seejärel astuda nendele eesmärkidele jõhkralt vastu, lubades ühele poole kogu oma saagi korraga ?”

Rahuvisiooni kontseptuaalne kaart, mille Trumpi administratsioon avaldas 28. jaanuaril 2020

Ja veel, enne kui East Roomi tseremoonia läbi sai, oli Trumpi suursaadik Iisraelis David Friedman kinnitades ajakirjanikele, et Netanyahu võiks jätkata ja hõlmata umbes 30% Läänekalda territooriumist, mis plaaniga Iisraelile eraldati – mis koosneb peamiselt Jordani orust ja kõigist asundustest – lisatagatisega, mis kunagi kohaldas Iisraeli seadusi nendes piirkondades, USA tunnustab seda sammu. Friedman ütles: “Iisrael ei pea ootama.”

Nagu me muidugi teame, ei kohaldanud Netanyahu Iisraeli seadusi asunduste, Jordani oru ega mõne muu Läänekalda osa suhtes – ei vahetult pärast Valge Maja tseremooniat ega ka pärast seda. Päevade, nädalate ja kuude jooksul pärast suurejoonelist avamist tegi Kushner just seda otsekoheselt et Trumpi administratsioon ei toeta ühepoolset annekteerimist ning Netanyahu mõistis ja nõustus sellega.

Ja pärast seda, kui kinnitasid Araabia Ühendemiraatide ja Bahreini juhtidele, kelle suursaadikud East Roomi tseremoonial viibisid, ühemõtteliselt, et nad ei pea kuuldut uskuma, jätkasid Kushner ja Trumpi administratsioon koostööd Abraham Accordsiga, mis Netanyahu jättis kõrvale. annekteerimine on AÜE, Bahreini ja Marokoga sõlmitavate rahulepingute põhinõue, mis lubab sõlmida rohkem piirkondlikke normaliseerimislepinguid.

“Ajaloo murdmine: Valge Maja memuaarid”, autor Jared Kushner

Netanyahut tunnustatakse laialdaselt tema riigimehelikkuse ja tarkuse eest, valides Iisraeli piirkondliku normaliseerimise protsessi, mitte tema ja tema poliitilise bloki huvi ühepoolse annekteerimise vastu. Kuid alates sellest nädalast saame paremini mõista Trumpi ja Netanyahu kummaliselt vastuolulisi sõnumeid Valges Majas 2020. aasta jaanuaris, seda, kui visalt Netanyahu nägi vaeva, et veenda Trumpi oma annekteerimisgambiti toetama, ja miks tollane peaminister. USA administratsioonil ei jäänud muud üle, kui minna kaasa Abraham Accords-for-no-annexation võrrandiga.

Jared Kushnerile, avaldamiseelses vormis lõigud oma peagi ilmuvast raamatust “A White House Memoir” tegi selgeks, et ka Friedman, kes vaidlustab Kushneri kirjelduse, Netanyahu tagapidu — “kinnitades Bibile, et ta suudab Valge Maja kiiresti annekteerimist toetada. Ta ei edastanud seda mulle ega kellelegi minu meeskonnast.”

Kui Netanyahu East Roomis peetud kõnes täpsustas, et ta alustab annekteerimist, kirjutas Kushner: “Ma hoidsin oma tooli nii kõvasti kinni, et mu sõrmenukid muutusid valgeks, nagu suudaks mu haare Bibi peatada.”

“Me ei arutanud seda,” selgitas Kushner. “Meie plaani kohaselt tunnustame lõpuks Iisraeli suveräänsust kokkulepitud aladel, kui Iisrael astub samme Palestiina riikluse edendamiseks meie poolt välja toodud territooriumil.”

Valge Maja vanemnõunik Jared Kushner (keskel) kuulab 28. jaanuaril 2020 Washingtonis Valge Maja idaruumis üritust koos USA presidendi Donald Trumpi ja peaminister Benjamin Netanyahuga, teatades Trumpi administratsiooni eeldatavast plaanist probleemi lahendamiseks. Iisraeli-Palestiina konflikt. (AP Photo / Susan Walsh)

Kushner oli maruvihane, sest Netanyahu deklaratsioon pingestas tema delikaatseid läbirääkimisi Iisraeli potentsiaalsete uute liitlastega piirkonnas, ja keskel, sest see andis Palestiina omavalitsuse presidendile Mahmoud Abbasile lihtsa võimaluse presidendi vaateväljast põgeneda ja neetud.

“Kui levitamine läheb plaanipäraselt, paneb see Abbasi võimatusse olukorda,” kirjutas Kushner. “Karm reaktsioon usaldusväärse ettepaneku vastu võõrandab teda veelgi, paljastades samas tema positsiooni õõnsa. Kuid Iisraeli peaminister on andnud Abbasile täpselt sellise avangu, mida ta vajab meie plaani tagasilükkamiseks.

Tema konto ei üllatanud mitte ainult Kushneri, vaid ka Trumpi. «Bibi pidas kampaaniakõne. Ma tunnen end räpasena,» ütles president Kushnerile vahetult pärast tseremooniat.

Peaminister Benjamin Netanyahu kõneleb USA presidendi Donald Trumpiga 28. jaanuaril 2020 Washingtonis Valge Maja idasaalis Trumpi Iisraeli-Palestiina rahuplaani avalikustamise üritusel. (AP/Susan Walsh)

Likudi hinnangul on Kushneri väide, et Netanyahu üllatas Trumpi ja õõnestas rahuplaani kooskõlastamata annekteerimisdeklaratsiooniga, “absoluutselt alusetu”. Otse vastupidi. Netanyahu partei neljapäeval avaldatud avalduses öeldakse, et kaks liidrit vahetasid tseremooniaeelsetel päevadel kirju, kusjuures Netanyahu selgitas, et Iisrael jätkab suveräänsusdeklaratsiooniga “lähipäeval”. (Lisateavet kirjade kohta see tükk meie USA korrespondent Jacob Magid.)

Netanyahu kindlasti ei andnud alla, kinnitas Kushner, kui peaminister saatis oma suursaadiku USA-sse Ron Dermeri Kushnerile palvega, et administratsioon taastaks ühinemise täna.

“Ma ei suuda uskuda. Trump on Bibi kõne peale endiselt vihane. Tegelikult küsis ta minult, kas ta peaks astuma ebahariliku sammu ja toetama peaministri poliitilist rivaali Benny Gantzi,” ütles Kushner. kirjutamine. “Kui ma oleksin kõndinud kakskümmend jalga mööda koridori Ovaali ja palunud Trumpil ühinemist jätkata, oleks president mu välja visanud.”

Kushner ütles, et ütles Dermerile: “Ära ignoreeri meid… Oleme kolm aastat vaeva näinud, et selleni jõuda. Esmakordselt oli Iisraelil moraalne kõrgpunkt. Aga nüüd on kõik sassis… Võiks arvata, sa oled selles asjaajamises väga tõhus. Ma vihkan sulle tõde avaldada, aga me ei teinud neist asjadest midagi, sest sa veensid meid. Tegime neid, sest uskusime, et need on õiged asjad, mida teha.

Tasub meeles pidada, et Trump – keda armastas ja hellitas suur osa Iisraeli parempoolsetest ning keda suur osa vasaktsentristidest pidevalt sõimab – astus presidenditoolile ilma kompromisside isuta. “Need ei aita protsessile kaasa,” ta ütles Peamine toetaja Sheldon Adelson Israel Hayom 2017. aasta veebruaris antud intervjuus. „Kui võtate maad asunduste jaoks, jääb maad alles väga vähe… Ma ei usu, et nende asunduste jätkamine on rahu jaoks hea.

USA president Donald Trump (L) ja PA president Mahmoud Abbas lahkuvad pärast ühist pressikonverentsi Läänekalda Petlemma linna presidendipalees 23. mail 2017. (AFP/Mandel Ngan)

Ja ta on avalikult vastu Netanyahule 2017. aasta mais Iisraeli ja Jordani Läänekalda visiidi ajal võimaliku edusammude küsimuses Abbasiga, nõudmine Iisraeli muuseumi külastuse viimases kõnes, et palestiinlased on “valmis rahu saavutama”. Pärast kohtumist Abbasiga Petlemmas lahkus president oma ettevalmistatud tekstist, et rõhutada: „Ma tean, et olete seda varem kuulnud. Ma ütlen sulle. Seda ma teengi. Nad on valmis jõudma rahu poole.”

Trumpi “nägemus” on nüüd kindlasti selge, see on katse täita peaaegu kõik Netanyahu nõudmised seoses Palestiina konfliktiga, kuid ilmselt tehakse seda raamistiku parameetrite piires, mida ta enam ei toeta: kahe riigi lahendus, mille alusel 1947. a. asutati Iisraeli rahvusvaheline taaslegitimiseerimine; ainus lahendus, mis võimaldab Iisraelil jääda nii juudiks kui ka demokraatlikuks.

Plaan on välja töötatud administratsiooni poolt, mis toetab Iisraeli ilmselgelt, on teadlik selle väljakutsetest ja töötab selle nimel, et laiendada Iisraeli aktsepteerimist piirkonnas. Plaan sisaldab tingimusi, mille palestiinlased peaaegu kindlasti tagasi lükkavad. “Suurepärane plaan Iisraeli jaoks,” nagu Netanyahu iseloomustas, isegi kui ta selle rikkus.

Leave a Comment